| |
|
|
|
| | boyle, cally és avery is kisebb sérüléssel küszködik. gilroyt valszeg torts ma sem nevezi úgyhogy jön megint parenteau, voros és eriksson + felhívtuk corey locket.
locke elég jó eddig 80 (29+51) pontjával harmadik az AHL-ben. csak az a gond vele, hogy már 25 éves és égen földön egy nhl meccse van. szóval valszeg ez a csúcs nála fejlődni aligha fog. |
|
Locke még nálunk szedte össze azt az egy meccset...majdnem kettő lett belőle, de amikor először felhívtuk a csapathoz, eltűntek a csomagjai a szerelésével a reptéren...így csak a második call-up-nál mutatkozott be
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#12221) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
boyle, cally és avery is kisebb sérüléssel küszködik. gilroyt valszeg torts ma sem nevezi úgyhogy jön megint parenteau, voros és eriksson + felhívtuk corey locket.
locke elég jó eddig 80 (29+51) pontjával harmadik az AHL-ben. csak az a gond vele, hogy már 25 éves és égen földön egy nhl meccse van. szóval valszeg ez a csúcs nála fejlődni aligha fog.
|
| |
|
|
|
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Nem sértődöm meg, ez igaz..:-)) Mi amúgy teljesen máshogy építkezünk, mint a Yotes, de ez már nem ide tartozik.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#12219) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem mindenki tudja, hogy nagyon tehetségesek a srácaitok, és azt is, hogy teher nélkül kell játszaniuk. Ne sértődj meg, de a Coyotes most jobban megérdemelne egy cikket.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#12218) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
És most jelen pillanatban szerinted melyik a fontosabb? Az, hogy a szezon háromnegyedét túlfizetett felesleges playákkal nyomtuk le lófasz eredménnyel, vagy az, hogy most ezek a fiatal kölykök a deadline óta bárkit meg tudnak verni?
Jó lenne, ha írnának rólunk egy cikket ide a főoldalra, mert úgy látom nagyon sokan nincsenek tisztában velünk kapcsolatban..
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#12217) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nézd már meg, hogy ennek ellenére hol is vagytok!
Utolsó előtti helyen a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#12216) |
|
|
|
| |
|
|
|
Milyen gyenge ellenféltől? Nézdd már meg mit csinálunk a deadline óta...
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#12215) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát igen, ha egy ilyan gyenge ellenféltől kikapunk, akkor mit is akarunk a jobbak ellen?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#12213) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
felhívtuk parenteaut és erikssont. eriksspn ma debütál 25-ben.
gilroy kimarad így redden párja lesz eriksson. parenteau prospal és drury között edzett ma, voros pedig averyvel és ollival volt egy sorban.
kivételesen kékben fogunk játszani idegenben a toronto pedig 3rd-ben.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Auld milyen jó sisakfestést kapott..
http://rangers.nhl.com/club/gallerylanding.htm?id=14913
|
| |
| |
|
|
|
Christensen hatalams volt!micsoda passzt adott Drurynak,és a büntetője sem volt semmi! Drury góljánál mutatták a kispadot,én Torts-ot ennyire örülni még nem láttam.nagyon jó meccs volt,kár h nem láttam élőben....látszik h még nem adták fel a PO-t!csak azt nem értem,ha így is tudunk játszani,eddig mért nem tettük ezt?
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#12206) |
|
|
|
| |
|
|
|
a szerdai rangers - islanders meccset 3D-ben adták. a meccs 3D-s összefoglalója itt látható. q jó 
http://www.youtube.com/watch?v=sVBatLqWRqc
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
mi ezt átéltük a lockout előtt. középen voltunk aztán amikor odakerültünk volna a húsos fazékhoz jó szar volt a draft és az újoncfelhozatal.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12208) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Igen, erről már korábban volt egy fejtegetésem, hogy melyik szarabb: éveken keresztül középen lenni = no PO, no top pick a drafton, vagy 5 évig látni a csapatod a dagonyában. 
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#12191) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
padon nagyon öröltek drury góljának, az jó jel mert még nem adták fel
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#12206) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Christensen olyan büntetőt lőtt, hogy visszanézték videóbíróval! A Boston kikapott, az Atlanta 1 pontot szerzett, úgy hogy jól jött ez a két pont, még van remény!
Henrik ismét szenzációsan védett!
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#12205) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
What a game! Christensen zseniális passzt adott Drury-nek 17mp-el a vége előtt és egyenlítettünk!
|
| |
| |
|
|
|
Anisimov mekkora gólt varrt be Marty.nak! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ebben a menetelésben volt az a Panthers elleni meccs ahol Gretzky mesterhármast ütött?
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#12201) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen,mikor már nics sok esély,akkor tudunk jól játszani...Gabby is tud gólt lőni.legalább az islanderset sikerül legyőzni.ez is valami.
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#12198) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a kupagyőzelem utáni legjobb csapatunk a 97-es volt greztkyvel és messiervel. konf döntőt játszottunk de a flyerstől kikaptunk.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12192) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
na ja. a sabres esetről nem beszélve!
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12195) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
persze, hogy le lettél szólva mert hülyeséget mondtál mert keleten a pens és a rangers volt a legjobb. szerencsétlenségünkre a második körben belefutottunk a pensbe ahol kivertek minket. pedig az elején nekünk állt a zászló.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12193) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
| | ja rémlik,bár akkoriban még nem volt lehetőségem ennyi meccset megnézni.de arra emlékszem én is h 0:2-ről álltunk fel.. |
|
ilyenkor meg verjük a gólokat, amikor már alig van esély
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#12197) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja rémlik,bár akkoriban még nem volt lehetőségem ennyi meccset megnézni.de arra emlékszem én is h 0:2-ről álltunk fel..
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12195) |
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#12195) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2 évvel ezelőtt a Sabres ellen a II. körben nagyon csúnyán megszopattak benneteket a bírók egy olyan szituációban, amelyről egyáltalán nem túl meredek dolog azt feltételezni, hogy a továbbjutásotokat is befolyásolta.
(Egy látványos bottal akasztás után egyenlített a Sabres az utolsó másodpercekben, majd az OT-ban - talán - Afinogenov beütötte a győztes gólt.) Összesítésben asszem 0:2-ről álltatok fel 2:2-re, és ezzel a meccsel ment el a Sabres 3:2-re, holott ha azt az akasztást befújják (tehát érvénytelen a gól) akkor az ötödik meccs a Tiétek lett volna.
Ezt csak azért írom, hogy jól látható legyen: nem csak a mi anaheim-i esetünk maradt meg bennem...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#12191) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
erről én nem tudok,kb 1 év(+ - pár hónap) vagyok a forum tagja.talán a 2005-06 os csapatra gondolsz?(bár én azóta követem az NHL-t)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#12193) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | a 94-es bajnoki arany óta,nemigazán volt esélyünk |
|
jelezném évekkel ezelőtt volt erről vita, ahol ezt mondtam de le lettem szólva, a fő bizonyíték egy regular season prediction volt :PPPPP
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#12191) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg, pl. én még életemben nem láttam győztes csapatot, pedig elég régóta nézem és kedvelem a flyerst.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#12191) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | hogy igen sokáig böjtöltünk...) |
|
azért mi is böjtölünk már elég rég óta.mert a 94-es bajnoki arany óta,nemigazán volt esélyünk a Stanleyre.igaz bejutottunk a PO-ba legtöbbször,de a 2. körben az utóbbi években mindig kiestünk...nincs ultraszar csapatunk ez tény,de azért közel sem jó...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12182) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Crosby pont annyira volt mák, mint Ewing a Knicksnél...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#12178) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aztán kiderült, hogy olyan, mint Forrest Gump, csak a hokicsarnokokban nem lehet kiírni, hogy les:PPPPP
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#12188) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pedig fata mekkora tehetség volt és hogy an hypoltak. abban az időben minden második hokikártyás csomagban volt egy fata olyan jlzőkkel, hogy future talent meg lamp lighter. etc, etc.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12185) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
azért amikor stefant húzták attól az évtől ne ájuljunk el. jó játékosok semmi több. de nem kiemelkedő, meghatározó extraklasszisok mint sid vagy ovecs.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12185) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
viszont ott eltelt hat év a két draft között. az nem annyira mérvadó.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#12184) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Azért írtam oda, hogy istvánka helyett bőven lett volna olyan játékos, meg Lehtonen helyett is, amivel összesen 5 olyan draftéve volt az Atlantának is, hogy összehozzon egy remek alapot. Nem Gretzky egyik se ez nyilvánvaló, de azb iztos, hogy ezekből még én is sokkal jobbat össze tudtam volna hozni, mint a trágya és középszar között ingázó gárda.
Az meg, hoyg elöl voltunk az kettős, mivel előtte meg ultraszarok voltunk. Totál AHL csapat, vazzeg Konstantin Kolcov meg Fata meg ilyenek voltak az első soros játékosaink. Ha meg Sid óriásmák, akkor meg Ovecskin óriáspech, mert ugyebár akkor is mi voltunk a tökutolsók, de a Caps nyerte a lottót.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#12183) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindezt már másodszor, a Lemieux Jagr kombó sem volt szar.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#12183) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért stefan ne vegyük már ide, minden idők egyik legrosszabb 1/1-e. az ikrek megint más tészta mert alapból csak egyik lett volna canuck viszont mindenki tudta, hogy a egy csapatban akarnak játszani ezért a vancouver keményen fizetett azért a pickért.
ti háromszor voltatok jókor voltatok jó helyen és egy ilyen alapra azért már lehet építeni. olyan évben voltatok elöl amikor minőségi volt a felhozatal még a minimálisból is. 2003-ban jó játékosok jöttek de 2004-ben amikor pl malkint húztátok az első körös választottakból mind a mai napig csak három játszott all-staron. ebből az egyik malkin a másik ovecs. sidről meg ne is beszéljünk mert az az nhl történetének legnagyobb mákültetvénye volt.
akiket pedig felsoroltál ne említsük már egy lapon a ti hármasotokkal mert a közelükbe sem érnek.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12181) |
|
------------ |
|
|
